縢龙公司一段时间以来，“学生受伤、学校必担责”似乎成了惯例。这不只加剧了学校的补偿职责，还导致一些学校瞻前顾后，为了防止事端产生而采取“

体育课在教室里上”“学生课间不得下楼”“课间除了上厕所学生不准出教室”等极端办法，严重束缚了青少年身心健康生长。

　　前段时间，江苏省无锡市新吴区人民法院于2024年4月16日断定的一起12岁孩子在学校教学楼楼梯不小心磕断牙的胶葛案，入选了人民法院事例库。该案断

定确定学校在这起事端中没有职责，驳回了原告诉讼恳求。

　　近日，《法治日报》记者走进无锡市新吴区法院，了解该案办理的来龙去脉。

　　下楼梯跌倒磕断牙

　　縢龙公司客服时间回到2024年1月3日。当天下午5时许，无锡市某小学的学生们正背着书包走出教室，有秩序地以班级为单位放学。此时，六年级某班的小徐

下楼行至教学楼三楼与二楼楼梯间渠道时，忽然从楼梯台阶上跌倒，整个人一会儿撞到了台阶正面的墙上。

　　就是这一瞬间，小徐起身后满嘴是血，一颗门牙被折断了。带队的班主任赶上前发现小徐的伤情后，当即电话联络了学生家长，并伴随孩子到医院就诊。

　　经无锡市第二人民医院医师确诊，小徐的21牙(即左面大门牙)折断、唇挫伤擦伤，因伤及牙髓，医师对小徐进行了根管医治，产生医疗费633.07元，后医嘱主

张小徐在18岁以后进行21桩冠修复。

　　孩子忽然在学校磕断牙齿，不只表面遭到影响，长大后还需要进一步手术，这让小徐的父母心疼不已，以为学校对学生人身安全监管不力，应对人身危害承当

职责，遂以该学校为被告，起诉至无锡市新吴区法院，恳求法院判令学校补偿医疗费、交通费、误工费、养分费、精神损失费合计8万元，并承当案子诉讼费用。

　　縢龙公司网址2024年3月26日，新吴区法院正式立案，依法适用普通程序，由旺庄法庭副庭长刘博文担任审判长并与一名社区副书记、一名高校教师担任的人民

陪审员组成合议庭，公开开庭进行审理。

　　现场勘验作出断定

　　学校在辩论中称，学生上下楼梯应注意安全，小徐作为约束民事行为能力人，自身未尽到注意职责，学校作为教育安排已尽到教育、办理职责，假如小徐跌倒有实践

侵权人，家长应向实践侵权人主张侵权职责。

　　为了具体查明现场情况，刘博文赶到学校进行现场勘验。虽然事发楼梯角落的现场附近没有监控，但事发楼梯上清晰可见上下行左右黄黑分界线，多处台阶及墙面张

贴有“小心台阶”“不争不抢不打闹”等提示标志，地面亦印有“文明礼让、有序通行”的字样。

　　縢龙公司客服法官还查明，小徐地点班级按照学校布置，课前课后常态化进行了安全警示教育，其《安全警示教育记录》中多次向学生强调“不在楼梯上打闹，按序

行走”等内容。法院还专门通过3D立体成像技能对勘验的事发现场进行还原，并在开庭期间播放了VR视频进行当庭质证。

　　法院在断定书中以为，依据民法典规则，约束民事行为能力人在学校或者其他教育安排学习、生活期间遭到人身危害，学校或者其他教育安排未尽到教育、办理职责

的，应当承当侵权职责。本案中，小徐已年满12周岁，系约束民事行为能力人，故该案焦点为学校是否存在差错。

　　“依据现场勘验结果及本案依据，小徐跌倒受伤并非楼梯等设备场所缺点导致，两边签字承认的《情况阐明》反映受伤为意外事情，学校对该意外事情难以掌控和避

免。学校通过安全教育、张贴安全提示等，以及事发后学校第一时间告诉家长、伴随就医，尽到了教育、办理职责，不能因事端产生在学校即确定学校存在侵权职责。”

刘博文说，故法院断定驳回了原告诉讼恳求。

　　断定后，原告没有上诉，现在该案已产生法律效力。

　　据悉，该案也是江苏省首例采用少年、家事专库陪审员组成合议庭审理的案子。

　　“未成年人生性好动，鉴于学校自身的特殊性，要完全避免相似危险是不太可能的。学校在安全教育和办理方面尽到了职责，依据现有法律规则，并不需要过于忧虑担

责的问题。”校方代理律师陶心怡说，这个事例既能依法引领学校提高安全职责意识，也能推进学校活跃执行安全办理，同时协助老师更好地实行相关职责，进一步提高依

法治校水平。

　　縢龙公司网址权威专家对此评价说，法院厘清了学校安全办理的职责边界，释放了学校安全教育和办理“尽职不担责”的活跃信号，纠正了“学生受伤学校必担责”的认

知误差，传递了“学校安全，家校共守”的社会正能量，用法治思维和法治方式保险处理了学校安全胶葛。

　　缓解学校安全焦虑

　　记者采访了解到，学校安全胶葛社会重视度高、舆情迸发燃点低，学校一旦产生学生受伤事情，大多如“草木惊心”，期望“息事宁人”，尽快解决问题，而法院受理相

似案子也十分审慎，多数案子通过安排调解化解胶葛。

　　2025年3月，新吴区法院还断定了一起两名初三同班同学相邀掰手腕，导致其中一名同学手臂骨折的胶葛案。依据民法典规则，自愿参加具有必定危险的文体活动，因其

他参加者行为遭到危害的，受害人不得恳求其他参加者承当侵权职责，但其他参加者对危害产生有故意或者重大过失的在外。法院通过调查事发通过，依据该规则，驳回了原告

要求被告补偿1.8万元的诉讼恳求。

　　“这起案子中受伤学生的家长，也曾想过起诉学校，后来考虑到民法典相关规则十分清晰，就抛弃了找学校赔钱的主意。”新吴区法院旺庄法庭庭长徐贞说，法院在司法

实践中，应当结合法律规则进行综合判别，若学校在安全教育、设备建设、应急处置等方面无差错，且对危害难以预见和避免，法院应当依法断定学校尽到了教育、办理职责。

　　受该案启示，新吴区法院牵头联合区教育局、公安、妇联等多部分成立了“法护生长”学校安全演示站，为涉校涉生胶葛搭建多元解纷渠道，以期构成“府院共推、学校

主管、多方协同”的学校安全源头办理新模式。

　　采访中，案涉小学分担安全的副校长说，现在学校安全保证方面的准则性规则现已十分健全，不只有教育部出台的《中小学、幼儿园安全防范要求》，2025年3月无锡市

又修订出台了最新的学校及周边安全安稳办理提高实施方案及相关配套方案，包含学校治安防控专项提高方案以及食品安全、消防安全、危化品安全、校舍及在建工程安全、

校车安全等11个具体提高方案，为学校安全办理工作供给了具体操作指南。

　　“縢龙公司学校一直从常态化安全教育、环境预警、应急机制包含安全演练三个维度不断强化学校安全，呈现学生安全事情后，要求严格执行第一时间发现问题、第一时间

联络家长、第一时间伴随就医的要求。”该副校长以为，在小徐受伤这件事上，正是班主任和学校严格执行了上述要求，学校相关辩论定见才获得了法院的认可。

　　这位副校长告诉记者，该案给学校在完善准则保证、执行安全职责、标准处置流程、建立家校互信等方面许多启示，也有助于缓解当前中小学普遍存在的“安全焦虑”现象

，更好执行“每天一节体育课”的要求。

　　判词摘抄

　　本院以为，依据本院现场勘验结果及本案依据，小徐跌倒受伤并非楼梯等设备场所缺点导致，两边签字承认的《情况阐明》反映受伤为意外事情，学校对该意外事情难以

掌控和避免。学校已多次对学生进行了学校安全教育宣传，楼梯、墙面等地张贴了夺目的安全提示标志，尽到了学校的教育职责；在小徐遭到危害后，学校亦及时采取了告诉

家长、伴随就医、调查事发通过等办法，实行了学校必要的办理职责。小徐及其法定代理人应对学校未尽教育、办理职责承当举证职责，其未能供给依据证明学校存在差错，

应承当举证不能的不利后果。

　　中小学学校是未成年人最会集的当地，也是未成年人较易遭到危害的当地，但学校损伤事情中确定侵权职责，不能仅因事端产生在学校即确定学校必定具有职责。